וייר נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
10753-07-10
24.10.2011
בפני :
חנה לפין הראל

- נגד -
:
שבתאי וייר
:
1. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

החלטה

החלטה

התובע נפגע לטענתו בשתי תאונות עבודה, המהוות תאונות דרכים.

נסיבות התאונות מתוארות בתצהיר נסיבות, אותו הגיש התובע וחזר והסביר אותן בדיון שהתקיים היום בבית המשפט.

התובע ביקש למנות מומחים על פי סעיף 6(א) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה – 1965.

הנתבעות כופרות בעצם אירוע התאונות וכתוצאה מכך באחריותן, וכן טוענות, כי על התובע למצות את זכויותיו, שכן המל"ל קבע כי המדובר בתאונות עבודה.

התובע טוען, כי זכותו לבחור במסלול אחרי להוכחת נכותו כתוצאה מהתאונה, ואין הוא חייב לפנות את המל"ל.

על פי התיעוד הרפואי אשר צורף לכתב התביעה ותצהיר הנסיבות, הרי נגרם לתובע קרע חלקי בשריר זרוע יד שמאל, ובקע בין החוליות L4 ו- L5 של עמוד השדרה.

ממצאים רפואיים אלו, די בהם כדי להוות ראשית ראיה, המצדיקים מינוי מומחה על פי החוק.

אני ערה לכך, כי הנתבעות כופרות בחוותן וטוענות, כי אין זה הגיוני שנזקיו הרפואיים הללו שלה תובע הם כתוצאה מהתאונות, כפי שמתואר על ידו.

בנסיבות העניין, נכון בעיניי להיזקק לחוות דעתו של המומחה גם בשאלה זו, דהיינו האם קיים קשר סיבתי בין מנגנוני התאונות כמתואר על ידי התובע, לבין נזקיו בשתי התאונות.

האם ייתכן, כי סיבוב חד של ההגה גרם לקרע בשריר זרועו השמאלית של התובע, או קפיצה מעל "במפר" גרמה לבקע שבין החוליות.

אי לכך, אני מוצאת לנכון למנות מומחה מתחום האורטופדי.

אני ממנה את ד"ר נמרוד רוזן מבית החולים רמב"ם, כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, על מנת שיחווה את דעתו בעניין מצבו הרפואי ושיעור נכותו הצמיתה של התובע, ואשר נגרמה כתוצאה ובעקבות התאונות, נשוא כתב התביעה, באם נותרה כזו.

המומחה יחווה דעתו בשאלה, האם וכיצד תשפיע הנכות (אם נמצאה) על תפקודו היום יומי של התובע ותפקודו בעבודתו או מקצועו.

ד"ר רוזן יחווה דעתו אם יש צורך במינוי מומחים נוספים.

ד"ר רוזן מתבקש לחוות דעתו לעניין הקשר הסיבתי בין מנגנוני התאונות הנטענות לגבי הנזק הרפואי אשר נגרם לתובע.

ב"כ הצדדים, יעמידו בתוך 20 יום מהיום לעיון המומחה כל מסמך רפואי רלוונטי למעט חוות דעת, ובתנאי שכל צד ימציא לצד שכנגד העתק מהחומר ששלח למומחה.

המומחה יתן חוו"ד בתוך 60 יום מיום שיקבל את המינוי.

שכ"ט המקסימלי של המומחים יעמוד על 4,200 ₪ + מע"מ לא כולל צילומים ו/או בדיקות עזר הכרחיות, זאת עפ"י הנחיות נשיא בית משפט השלום. בשלב זה ישאו הצדדים בשכ"ט המומחה באופן שווה ביניהם. הצדדים יפקידו 1,500 ₪ כל אחד על חשבון שכ"ט של המומחה בקופת בית המשפט בתוך 30 יום מהיום.

היה והמומחה אינו מקבל את החומר תוך זמן סביר או מתעוררת בעיה אחרת הגורמת לאי הגשת חווה"ד מטעמו במועד, מתבקש לפנות לבית המשפט בעוד מועד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>